Programa de uso eficiente y ahorro del agua PUEAA en la Granja Agrostológica de la Unidad Central del Valle del Cauca (UCEVA) según Resolución 1257 de 2018

dc.contributor.advisorRodriguez Correa, Alejandra Maria
dc.contributor.authorRivas Cano, Sergio Daniel
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000090145spa
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0009-0001-9403-0555spa
dc.contributor.otherCobo Mejía, Germán
dc.coverage.cityTuluaspa
dc.coverage.spatialTuluá, Valle del Cauca, Colombiaspa
dc.date.accessioned2025-02-19T18:24:40Z
dc.date.available2025-02-19T18:24:40Z
dc.date.issued2024
dc.descriptionilustraciones, gráficos, tablasspa
dc.description.abstractEl trabajo de grado tiene como propósito la formulación e implementación del Programa de Uso Eficiente y Ahorro del Agua (PUEAA) en la Granja Agrostológica de la UCEVA, de acuerdo con los lineamientos establecidos en la Resolución 1257 de 2018. Este programa buscó reducir el consumo de agua en un 40%, optimizando los sistemas de riego utilizados en las actividades agrícolas y adoptando tecnologías que permitieran un uso más racional del recurso hídrico, como el riego por goteo y la captación de aguas lluvias. Además, se planteó como un objetivo generar una cultura de sostenibilidad en la institución, mejorando las prácticas preexistentes y garantizando el cumplimiento de las normas ambientales, con el fin de asegurar el uso adecuado del agua en el largo plazo. La metodología empleada fue de enfoque mixto, utilizando tanto herramientas cuantitativas como cualitativas. Inicialmente, se realizó un diagnóstico exhaustivo de la gestión hídrica en la Granja Agrostológica de la UCEVA, identificando las principales ineficiencias en los sistemas de riego y las prácticas actuales de uso del agua. Este diagnóstico incluyó entrevistas con el personal involucrado en las operaciones agrícolas y visitas de campo para observar de primera mano las condiciones del manejo del agua. En la fase cuantitativa, se desarrollaron indicadores específicos para medir el consumo y la eficiencia del uso del agua, permitiendo una evaluación detallada de las pérdidas en los procesos. Posteriormente, se formularon estrategias para mejorar la eficiencia, entre las que se destacaron la instalación de sistemas de riego tecnificados y la utilización de aguas lluvias, siguiendo los parámetros establecidos en la normativa vigente. En términos de resultados, el proyecto logró identificar áreas críticas de desperdicio y bajo rendimiento en el uso del agua. La implementación del PUEAA permitió mejorar significativamente la eficiencia en el uso del recurso hídrico, con una reducción proyectada del 40% en el consumo de agua gracias a la adopción de tecnologías de bajo consumo, como el riego tecnificado. Las prácticas de captación de aguas lluvias también mostraron ser efectivas, disminuyendo la dependencia de fuentes externas. Además de los beneficios técnicos, el programa promovió una mayor conciencia ambiental dentro de la comunidad educativa de la UCEVA, involucrando tanto a estudiantes como a trabajadores en prácticas sostenibles de manejo del recurso hídrico. Las conclusiones del trabajo indicaron que el PUEAA fue una herramienta clave para la gestión del agua en la Granja Agrostológica de la UCEVA, mejorando no solo la eficiencia hídrica, sino también asegurando el cumplimiento normativo exigido por la legislación ambiental colombiana. El programa contribuyó a consolidar a la UCEVA como un modelo en la implementación de políticas de sostenibilidad hídrica, sirviendo como un referente en la adopción de tecnologías innovadoras para el manejo del agua. A nivel educativo, el programa fomentó una cultura de sostenibilidad en el manejo del agua, con un impacto positivo en la comunidad académica y agrícola. En resumen, el PUEAA no solo permitió mejorar el manejo del recurso hídrico en la UCEVA, sino que también contribuyó a fortalecer el compromiso institucional con la sostenibilidad ambiental.spa
dc.description.abstractenglishThe purpose of this thesis is to formulate and implement the Efficient Water Use and Water Saving Program (PUEAA) at UCEVA's Agrostological Farm, in accordance with the guidelines established in Resolution 1257 of 2018. This program aimed to reduce water consumption by 40%, optimizing irrigation systems used in agricultural activities and adopting technologies to enable more rational use of water resources, such as drip irrigation and rainwater harvesting. Additionally, it aimed to foster a culture of sustainability within the institution, improving existing practices and ensuring compliance with environmental regulations to secure long-term water usage. The methodology used a mixed approach, employing both quantitative and qualitative tools. Initially, an exhaustive diagnosis of water management at UCEVA’s Agrostological Farm was conducted, identifying the main inefficiencies in the irrigation systems and current water use practices. This diagnosis included interviews with personnel involved in agricultural operations and field visits to directly observe water management conditions. In the quantitative phase, specific indicators were developed to measure water consumption and efficiency, allowing a detailed assessment of process losses. Subsequently, strategies to improve efficiency were formulated, highlighting the installation of advanced irrigation systems and the use of rainwater, following the established parameters of current regulations. In terms of results, the project successfully identified critical areas of water waste and low efficiency. The implementation of the PUEAA significantly improved water resource efficiency, with a projected 40% reduction in water consumption due to the adoption of low-consumption technologies, such as advanced irrigation. Rainwater harvesting practices also proved effective, reducing reliance on external sources. Beyond technical benefits, the program promoted greater environmental awareness within UCEVA’s educational community, involving both students and staff in sustainable water management practices. The conclusions indicated that the PUEAA was a key tool for water management at UCEVA’s Agrostological Farm, not only improving water efficiency but also ensuring compliance with Colombian environmental legislation. The program contributed to consolidating UCEVA as a model in the implementation of sustainable water policies, serving as a reference for adopting innovative water management technologies. At an educational level, the program fostered a culture of sustainability in water management, with a positive impact on both the academic and agricultural communities. In summary, the PUEAA not only improved water resource management at UCEVA but also strengthened the institution's commitment to environmental sustainability.eng
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameIngeniero (a) Ambientalspa
dc.description.tableofcontentsIntroducción / El problema de investigación / Antecedentes del problema / Planteamiento del Problema / Descripción del área problema / Formulación del Problema / Justificación / Objetivos / Objetivo General / Objetivos Específicos / Marco Referencial / Estado del arte / Marco Teórico / Marco Legal / Marco conceptual / Metodología / Resultados / Discusión / Conclusiones / Recomendaciones / Referencias /spa
dc.formatPDFspa
dc.format.extent137 Páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.instnameInstname:Unidad Central del Valle del Caucaspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Unidad Central del Valle del Caucaspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repositorio.uceva.edu.co/
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12993/4860
dc.language.isospaspa
dc.publisher.facultyFacultad de Ingenieríaspa
dc.publisher.programIngeniería Ambientalspa
dc.relation.referencesAcero, J., & Lanchipa, L. (2021). El consumo de agua en la agricultura: Desafíos y oportunidades para la sostenibilidad. Universidad Nacional de Colombia.spa
dc.relation.referencesAhmed, Z., Khan, M., & Bashir, S. (2022). Technological innovations and public policy in sustainable water management: Addressing agricultural water security. Journal of Environmental Policy and Technology, 15(2), 105-120.spa
dc.relation.referencesBorja, F., López, A., & Moreno, J. (2019). Análisis de la disponibilidad de agua en Colombia: Impactos del cambio climático. Editorial Andes.spa
dc.relation.referencesBrundtland, G. H. (1987). Our Common Future: Report of the World Commission on Environment and Development. Oxford University Pressspa
dc.relation.referencesCorporación Autónoma Regional del Valle del Cauca. (2017). Plan de Ordenamiento y Manejo de Cuencas Hidrográficas (POMCA) del Río Tuluá. Recuperado de https://www.cvc.gov.cospa
dc.relation.referencesCorporación Autónoma Regional del Valle del Cauca. (2018). Sistema de Monitoreo de la Calidad del Agua en el Río Tuluá. Recuperado de https://www.cvc.gov.cospa
dc.relation.referencesCorporación Autónoma Regional del Valle del Cauca. (2019). Monitoreo de la Calidad del Agua en el Lago Calima. Recuperado de https://www.cvc.gov.cospa
dc.relation.referencesDresner, S. (2002). The Principles of Sustainability. Earthscanspa
dc.relation.referencesEscudero, M. (2023). El agua en los mercados financieros: Implicaciones para la seguridad hídrica global. Revista Internacional de Economía Ambiental, 15(2), 85-100spa
dc.relation.referencesFAO. (2021). Agua y agricultura: Mejorando la eficiencia hídrica para la seguridad alimentaria. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. https://www.fao.org/water/esspa
dc.relation.referencesForero, A. D. (2020). Evaluación de la eficiencia del agua potable en comunidades rurales: El caso de Cuitivá Boyacá. Gestión y Ambiente, 23(3), 110-123. https://doi.org/10.15446/gestamb.v23n3.2020.005spa
dc.relation.referencesGlobal Water Partnership. (2000). Integrated Water Resources Management. GWP Technical Committee. https://www.gwp.org/globalassets/global/toolbox/publications/background-papers/02-integrated water-resources-management.pdfspa
dc.relation.referencesGonzález, A., Ochoa, V., & Méndez, J. (2020). Impacto de la adopción de tecnologías de riego en la eficiencia hídrica en el sector agrícola. Revista de Recursos Hídricos, 12(3), 150-162spa
dc.relation.referencesKollmuss, A., & Agyeman, J. (2002). Mind the Gap: Why do people act environmentally and what are the barriers to pro-environmental behavior? Environmental Education Research, 8(3), 239-260. https://doi.org/10.1080/13504620220145401spa
dc.relation.referencesNaciones Unidas. (2015). Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development. United Nations.spa
dc.relation.referencesNaciones Unidas. (2019). Informe mundial sobre el desarrollo de los recursos hídricos. ONU.spa
dc.relation.referencesOweis, T., Hachum, A., & Kijne, J. (2020). Water use efficiency in agriculture: An overview of concepts and practices. Water Resources Management, 34(1), 49-67. https://doi.org/10.1007/s11269-019-02453-6spa
dc.relation.referencesSecretaría de Agricultura del Valle del Cauca. (2022). Gestión Integral del Agua para la Agricultura en el Valle del Cauca. Recuperado de https://www.valledelcauca.gov.cospa
dc.relation.referencesWorld Resources Institute. (2019). Aqueduct water risk atlas: Ranking global water stress. WRI. https://www.wri.org/resources/maps/aqueduct-water-risk-atlasspa
dc.relation.references• FAO. (2022). The state of the world's land and water resources for food and agriculture 2022: Systems at breaking point. Food and Agriculture Organization. https://doi.org/10.4060/cb9910enspa
dc.relation.referencesIDEAM. (2022). Informe anual sobre el estado de los recursos hídricos en Colombia. Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientalesspa
dc.relation.referencesMinisterio de Agricultura y Desarrollo Rural. (2021). Informe de sostenibilidad agrícola y uso del agua en Colombiaspa
dc.relation.referencesUNESCO. (2021). UNESCO World Water Development Report 2021: Valuing water. United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization. https://www.unesco.org/water-wwdrspa
dc.rightsDerechos reservados - Unidad Central del Valle del Caucaspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)*
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0*
dc.subject.keywordsRainwáter haverstingeng
dc.subject.keywordsWater managementeng
dc.subject.keywordsWater optimizationeng
dc.subject.keywordsReduction of water consumptioneng
dc.subject.keywordsTechnical irrigationeng
dc.subject.keywordsAgricultural sustainabilityeng
dc.subject.keywordsResponsible use of watereng
dc.subject.proposalCaptacion de aguas lluviasspa
dc.subject.proposalGestion hidricaspa
dc.subject.proposalOptimización del aguaspa
dc.subject.proposalReducción de consumo hídricospa
dc.subject.proposalRiego tecnificadospa
dc.subject.proposalSostenibilidad agrícolaspa
dc.subject.proposalUso responsable del aguaspa
dc.titlePrograma de uso eficiente y ahorro del agua PUEAA en la Granja Agrostológica de la Unidad Central del Valle del Cauca (UCEVA) según Resolución 1257 de 2018spa
dc.title.titleenglishProgram for efficient use and saving of water PUEAA in the Agrostological Farm of the Central Unit of Valle del Cauca (UCEVA) according to Resolution 1257 of 2018spa
dc.typebachelor thesisspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregradospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dcterms.audiencePúblico generalspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentEspecializaciónspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
TG-srivas.pdf
Tamaño:
1.22 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Trabajo de grado pregrado

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
2.17 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Autorizacion-srivas.pdf
Tamaño:
77.82 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cesión de derechos patrimoniales
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Certificado-srivas.pdf
Tamaño:
127.1 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Certificado trabajo de grado recibido