Mora Campo, Harold EdmundoBecerra Posso, Christian2024-10-162024-10-162024http://hdl.handle.net/20.500.12993/4696ilustraciones, gráficos, tablasEl presente texto de intención analítica, se funda en plantear la discusión contradictoria entre la STC-1926 de 2023 y la teoría de antinomias, con relación al concepto de familia multi-especie; para ello se surten cuatro momentos; el primero, la descripción de la normatividad mencionada; el segundo los puntos de desacuerdo respecto a la concepción de seres sintientes, el tercero se funda en la visión crítica, respecto a las contradicciones desde la teoría jurídica y las antinomias, el cuarto, se surte en reconocer las tendencias investigativas, a partir de los operadores digitales de SCOPUS en cuanto a búsquedas y su Inteligencia Artificial Generativa. La metodología aplicada es de tipo Descriptivo, enfoque Analítico y método hermenéutico -Sociojurídico.PDF23 páginasapplication/pdfspaDerechos reservados - Unidad Central del Valle del Caucahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0Analisis crítico de la sentencia STC-1926 de 2023 respecto a la teoría de las antinomias y el concepto de familia multi - especieotherAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)info:eu-repo/semantics/openAccessInstname:Unidad Central del Valle del Caucareponame:Repositorio Institucional Unidad Central del Valle del Caucarepourl:https://repositorio.uceva.edu.co/Abierto (Texto Completo)Contrariedad normativaMedidas cautelaresAnimalesSeres sintientesBiocentrismoEstado social de derechohttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Regulatory contrarinessPrecautionary measuresAnimalsSentient beingsBiocentrismSocial Rule of LawCritical analysis of the STC-1926 ruling of 2023 regarding the theory of antinomies and the concept of multi-species family