Mora Campo, Harold EdmundoGartner Bermúdez, Julio CesarMuñoz Sepúlveda, José Román2023-07-172023-07-172018http://hdl.handle.net/20.500.12993/3180ilustraciones, gráficos, tablasEl incidente de desacato, es un mecanismo constitucional creado como instrumento sancionador para lograr la efectividad de una orden judicial dada en sede de acción de tutela, cuando se encuentra frente a él, es porque la persona que solicita la protección tutelar a un derecho fundamental que se encuentra en peligro de vulneración, o que ya está siendo vulnerado, ha tenido que recorrer por diferentes procedimientos para la protección efectiva de su derecho. Constitucional y legalmente, la acción de tutela nació en la constitución de 1991 como mecanismo bandera de la protección de los derechos fundamentales, teóricamente, todos dentro del estado colombiano, deben asegurar la no vulneración de estos derechos, pero se encuentras que inclusive las entidades del estado, son las principales vulneradoras de estos derechos, por lo que la misma ley consagro un mecanismo de sanción para aquellos que pese a existir una orden judicial para el cese de la vulneración de los derechos, hacen caso omiso a esta, este mecanismo incidental, con el paso del tiempo ha perdido la eficacia con que fue creado, y se encuentra con serios problemas al momento de materializar la protección de la acción de tutela y del desacato mismo. Debido a la pérdida de fuerza tanto de la acción de tutela como del incidente de desacato, es la razón por la cual se realizó un trabajo investigativo que busca ayudar a identificar las principales causas que afecta a este mecanismo constitucional tan importante para los colombianos, dejando en evidencia que existen errores humanos, errores de interpretación de la ley, y perdida del objeto con el que fueron creados para la real protección de los derechos fundamentales.RESUMEN / INTRODUCCIÓN / 1.INCIDENTE DE DESACATO, ¿PROLONGACIÓN DEL INCUMPLIMIENTO DEL ACCIONADO? / 2. DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA / 2.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA / 2.2 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA / 3.JUSTIFICACIÓN / 4.OBJETIVOS / 4.1 OBJETIVO GENERAL / 4.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS / 5. MARCO REFERENCIAL / 5.1 MARCO HISTÓRICO / 5.2 MARCO TEÓRICO / 5.3 MARCO CONCEPTUAL / 5.4 MARCO LEGAL / 6.METODOLOGÍA / 6.1 TIPO DE ESTUDIO / 6.2 MÉTODO / 6.3 FUENTES / 6.4 INSTRUMENTOS Y TÉCNICAS DE RECOLECCIÓN DE INFORMACIÓN / 7. PROBLEMAS MÁS TUTELADOS EN EL SECTOR SALUD, SU CAUSA, TUTELA EFECTIVA, SANCIÓN EMITIDA Y CUMPLIMIENTO DE LA ORDEN DADA POR EL JUEZ / 7.1 PROBLEMAS MÁS TUTELADOS EN EL SECTOR SALUD EN TULUÁ / 7.2 CAUSA U ORIGEN DE LAS TUTELAS EN EL SECTOR SALUD / 7.2.1 CAUSAS U ORIGEN DE LA TUTELA / 7.2.2 DERECHOS INVOCADOS / 7.3 TUTELA EFECTIVA / 7.4 CUMPLIMIENTO DE LA ORDEN DADA POR EL JUEZ. / 7.5 SANCIÓN EMITIDA EN SEDE DE DESACATO / 8. FACTORES DETERMINANTES PARA LA CONFIRMACIÓN O REVOCACIÓN DE LA SANCIÓN / 8.1 FACTORES DETERMINANTES QUE REVISA EL SUPERIOR JERÁRQUICO EN UN INCIDENTE DE DESACATO PARA SU POSTERIOR CONFIRMACIÓN O REVOCACIÓN. / 8.2 FACTORES PROCEDIMENTALES / 8.3 FACTORES ORGANIZACIONALES / 8.4 FACTORES DE CUMPLIMIENTO / 9. MECANISMO DE SANCIÓN PARA EL CUMPLIMIENTO DE LA ORDEN DE TUTELA / 9.2 FALENCIAS / 10. CONCLUSIONES / BIBLIOGRAFÍA /PDF73 páginasapplication/pdfspaDerechos reservados - Unidad Central del Valle del Caucahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0Incidente de desacato, ¿Prolongación del incumplimiento del accionado?bachelor thesisAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)info:eu-repo/semantics/closedAccessInstname:Unidad Central del Valle del Caucareponame:Repositorio Institucional Unidad Central del Valle del Caucarepourl:https://repositorio.uceva.edu.co/CerradoIncidenteDesacatoProlongaciónIncumplimientoAccionadohttp://purl.org/coar/access_right/c_14cb