Guevara Bejarano, Jorge EnriqueUrueña González, AngieSoto Mosquera, Nathaly2023-07-212023-07-212019http://hdl.handle.net/20.500.12993/3227ilustraciones, gráficos, tablasEsta investigación se planteó como objetivo verificar la operatividad de la consulta previa, mediante estudios de caso a comunidades indígenas y afrodescendientes en la ejecución de proyectos que afecten la integridad física, ambiental, territorial y cultural de estas comunidades. El enfoque de esta investigación fue cualitativo de tipo descriptivo y partió de la revisión documental. Se pudo comprobar que la vulneración a los derechos de las comunidades indígenas y afrodescendientes es constante por parte de empresas y particulares que llegan a sus territorios a explorar y extraer los recursos naturales causando gran afectación del entorno y de sus habitantes. Los afectados han hecho uso de la consulta previa logrando en algunas ocasiones que se ordene el cese de actividades mineras y protegiendo los derechos vulnerados. Ante los resultados positivos que han conseguido las comunidades con este instrumento desde diversos sectores se está tratando de presionar para que las comunidades no puedan hacer uso nuevamente de la consulta previa para frenar proyectos mineros.INTRODUCCIÓN / 1. COMUNIDADES ANCESTRALES Y TERRITORIO /10 1.1. COMUNIDADES ANCESTRALES EN COLOMBIA / 1.2. EL TERRITORIO PARA LOS PUEBLOS INDÍGENAS / 1.3. TERRITORIO Y COMUNIDADES AFROCOLOMBIANAS / 2. LA LEGISLACIÓN COLOMBIANA QUE GARANTIZA UN MEDIO / AMBIENTE SALUDABLE A LOS CIUDADANOS / 2.1. NORMAS INTERNACIONALES /17 2.2. NORMAS NACIONALES /18 2.2.1. Marco Supranacional / 2.3. NORMAS NACIONALES Y PROTECCIÓN DE COMUNIDADES ANCESTRALES / 2.4. LA CONSULTA PREVIA / 3. LAS COMUNIDADES INDÍGENAS Y AFRODESCENDIENTES FRENTE / A LA EJECUCIÓN DE PROYECTOS QUE PUEDEN CAUSAR / GRAVE DAÑO AL MEDIO AMBIENTE / 3.1. MINERA MURIEL MINING SEPULTA TERRITORIOS INDÍGENAS EMBERA / 3.2. INDÍGENAS CARTAMA CONTRA GRAN COLOMBIA GOLD / 3.3. ACCIÓN DE TUTELA INTERPUESTA POR EL CENTRO DE ESTUDIOS PARA LA JUSTICIA SOCIAL “TIERRA DIGNA”, EN REPRESENTACIÓN DE COMUNIDADES RESIDENTES EN EL DEPARTAMENTO DEL CHOCÓ CONTRA LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA. SENTENCIA T – 622 DE 2016 / 3.4. LA LUCHA DE LOS WAYUU CONTRA LA MINA DE CARBÓN DEL CERREJÓN / 3.5. EL CONSORCIO COLOMBIA ENERGY (CCE) Y EL RESGUARDO INDÍGENA ALTO LORENZO EN PUERTO ASÍS, PUTUMAYO / 4. MEDIDAS APLICADAS PARA PROTEGER LOS TERRITORIOS EN / LOS QUE HABITAN COMUNIDADES INDÍGENAS Y AFRODESCENDIENTES /38 5. CONCLUSIONES / 6. RECOMENDACIONES / BIBLIOGRAFÍA /PDF48 páginasapplication/pdfspaDerechos reservados - Unidad Central del Valle del Caucahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0bachelor thesisAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)info:eu-repo/semantics/openAccessInstname:Unidad Central del Valle del Caucareponame:Repositorio Institucional Unidad Central del Valle del Caucarepourl:https://repositorio.uceva.edu.co/Abierto (Texto Completo)Comunidades indígenasAfrodescendientesProyectos minerosConsulta previahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2