Guevara Bejarano, Jorge EnriqueRodríguez Rodríguez, María CamilaRodríguez Rodríguez, Gustavo Andrés2023-07-212023-07-212019http://hdl.handle.net/20.500.12993/3204ilustraciones, gráficos, tablasParte de las prerrogativas procesales que todos los asociados tienen, es que puedan presentar varios argumentos, dispuestos de manera libre y con los elementos probatorios que consideren necesarios. Esos argumentos pueden atentar contra el derecho que está en litigio o que pretenden dilatar el proceso como tal. Tales cuestiones se conocen en el mundo jurídico como excepciones, la cuales pueden ser previas, de fondo o mixtas; las primeras son un intento por dilatar el proceso, dilación que se refiere al aplazamiento, suspensión o corrección del procedimiento; las segundas atacan directamente al derecho en litigio. Lo anterior implica que los asociados tienen diferentes modos de concurrir al proceso, de impedir que las pretensiones de los sujetos activos prosperen porque consideran que lo justo es que aquellas se sepulten o que están en condiciones de mejor derecho. Este trabajo de investigación hace un estudio detallado de las excepciones que pueden ser incoadas en el proceso contencioso administrativo, tanto que el Estado como sujeto demandado o el ciudadano pueden incoar con tal de hacer valer sus derechos. Además de tener la firme intención de evidenciar la evolución de la ciencia jurídica en términos de las excepciones. Esta monografía está compuesta por tres capítulos, el primero de ellos trata sobre las excepciones que pueden ser incoadas dentro del procedimiento administrativo, antes que la Ley 1437 de 2011 entrara en vigencia. En el segundo capítulo se hace un estudio detallado de las excepciones que pueden ser incoadas dentro del procedimiento administrativo con posterioridad a la entrada en vigencia del Código de Procedimiento Administrativo y de los Contencioso Administrativo. En el tercer capítulo se analizan los cambios y las evoluciones que trajo el Código Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo y el Código General del Proceso con respecto a las excepciones previas en el proceso contencioso administrativo. Finalmente, se encuentran las conclusiones de este trabajo de investigación.Introducción / 1. LAS EXCEPCIONES PREVIAS DENTRO DEL PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, INTRODUCIDAS A PARTIR DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO Y DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO / 2. DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA / 2.1. Planteamiento del problema / 2.2. Formulación de la pregunta problema / 3. justificación / 4. objetivos / 4.1. Objetivo General / 4.2. Objetivos Específicos / 5. marco referencial / 5.1. Marco HISTÓRICO / 5.1.2. La excepción en el derecho romano / 5.2. Marco TEÓRICO / 5.3. MARCO CONCEPTUAL / 5.3.1. Derecho administrativo: / 5.3.2. Impugnación / 5.3.3. Legalidad: / 5.3.4. Recurso: / 5.3.5. Excepción: / 5.3.6. Administración Pública / 5.3.7. Derecho de Petición / 5.3.8. Petición: / 5.3.9. Documento: / 5.3.10. Documento Público: / 5.4. marco legal / 5.4.1. Constitución Política de Colombia de 1991. / 5.4.2. Código General del Proceso. Ley 1564 de 2012. / 5.4.3. Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Ley 1437 de 2011. / 6. DISEÑO METODOLÓGICO / 6.1. Tipo De Investigación / 6.2. Tipo de Estudio / 6.3. Método de Investigación / 6.4. Las Fuentes / 6.5. Técnicas e Instrumentos de Recolección de Información / 7. RESULTADOS Y DISCUSIÓN / 7.1. Capítulo I. Excepciones aplicables a los procesos CONTENCIOSO administrativos antes de la vigencia del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo.. / 7.2 CAPÍTULO II. Las excepciones previas en el nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo / 7.1.2. El trámite de la excepción. Como se ha evidenciado, este trabajo de grado se tiene especial atención en lo procesal, por lo que se detuvo en este punto al estudio del trámite de las excepciones dentro del proceso contencioso administrativo, antes de pasar a algunas de las excepciones enlistadas anteriormente. / 7.3. Capítulo III. Análisis DE los cambios y las evoluciones que contiene el Código Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo y el Código General del Proceso con respecto a las excepciones previas en el proceso CONTENCIOSO administrativo / 7.3.1. Falta de jurisdicción. / 7.3.2. Falta de competencia. / 7.3.3. No haberse presentado la prueba de la calidad con que comparece el demandante o el demandado / 7.3.4 Trámite inadecuado. / 7.3.5. No haberse ordenado la citación de las personas que la ley ordena citar. / 7.3.6. La conciliación. / 8. Conclusiones / 9. Bibliografía /PDF51 páginasapplication/pdfspaDerechos reservados - Unidad Central del Valle del Caucahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0bachelor thesisAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)info:eu-repo/semantics/openAccessInstname:Unidad Central del Valle del Caucareponame:Repositorio Institucional Unidad Central del Valle del Caucarepourl:https://repositorio.uceva.edu.co/Abierto (Texto Completo)ExcepcionesProceso contencioso administrativoCódigo de procedimiento administrativohttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2