Pérez Jiménez, José ArturoJaramillo Tascon, Mario GermanPorras Arce, Víctor Alfonso2023-09-112023-09-112013http://hdl.handle.net/20.500.12993/3489ilustraciones, gráficos, tablasEn términos generales la metodología de trabajo fue como sigue: en la medida en que se hacia la revisión documental de textos y, especialmente, de jurisprudencia, consulta de fuentes de información secundarias, se hacían visitas a los despachos judiciales y se contactaba con abogados litigantes para conocer el comportamiento procesal de la temática en estudio y algunas impresiones o apreciaciones de los abogados, consulta de fuentes de información primarias; pudiéndose precisar la poca tramitación de estos casos y la inexistencia de jurisprudencia, salvo la sentencia arriba mencionada. Constituyéndose estos dos factores en un elemento determinante para el trascurso de la investigación. Al tener este panorama se decide tener como metas de trabajo, el estudio de las diferencias estructurales existentes entre el matrimonio y la unión marital de hecho; el estudio de la vigencia del derecho a la igualdad y de la relevancia constitucional de los alimentos desde la óptica de los compañeros permanentes; considerando algunos aspectos referentes a la regulación legal y a la interpretación jurisprudencial de la prestación alimentaria entre compañeros permanentes.PDF49 Páginasapplication/pdfspaDerechos reservados - Unidad Central del Valle del Caucahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0bachelor thesisAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)info:eu-repo/semantics/closedAccessInstname:Unidad Central del Valle del Caucareponame:Repositorio Institucional Unidad Central del Valle del Caucarepourl:https://repositorio.uceva.edu.co/CerradoMatrimonioUnión maritalNaturaleza jurídicaConstitucionalhttp://purl.org/coar/access_right/c_14cb