Santacoloma Londoño, Sandra PatriciaBarbosa Saavedra, Andrés FelipeQuintero Laborda, Juan Camilo2021-08-252021-08-252019-07-16http://hdl.handle.net/20.500.12993/2042ilustraciones, gráficos, tablasEn el presente trabajo se diseñó una propuesta de optimización del sistema de tratamiento de aguas residuales (STAR) de una empresa del sector panelero en el Valle del Cauca, que inició con un diagnóstico de la operación actual del STAR en cuanto a las condiciones de afluente y efluente de todos sus componentes con relación al diseño inicial; posteriormente se plantearon alternativas de optimización que desde el punto de vista ambiental, social y económico se consideraron viables de acuerdo con las características específicas de las aguas tratadas y la situación de la empresa y por último se elaboró una guía de optimización de los diferentes componentes del STAR para su implementación y seguimiento. En el diagnóstico se encontraron diversos problemas, dentro de los cuales, el mas relevante fue el pH, el cual no es el óptimo para el buen funcionamiento del sistema. Entre otros problemas se consideró que la operación unitaria de mezclado en el punto de adición de cal no se hace efectiva, la presencia de condiciones de flujo no uniforme, con lo cual, se ve afectado el rendimiento esperado del STAR y finalmente la inexistencia de plantas específicas que complementen el tratamiento del agua debido a la presencia de plantas invasoras, las cuales, compiten por nutrientes y espacio con la vegetación específica del humedal. Una vez terminado el diagnóstico, se realizó la evaluación ambiental, social y económica de las diferentes alternativas de optimización, teniendo en cuenta aspectos técnicos, institucionales, económicos, financieros, socioculturales y ambientales. En la evaluación se consideraron cinco programas, uno de producción mas limpia, neutralización de pH, distribución homogénea del caudal, estimulación microbiana y como último, la restauración de la cubierta vegetal del humedal artificial de flujo subsuperficial. Finalmente se elaboró la guía de optimización, estableciendo los lineamientos metodológicos para la implementación y el seguimiento de los diferentes procedimientos de optimización del STAR.INTRODUCCIÓN / 1. DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA / 1.1. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA / 2. JUSTIFICACIÓN / 3. OBJETIVOS / 3.1. OBJETIVO GENERAL / 3.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS / 4. MARCO REFERENCIAL / 4.1. MARCO HISTÓRICO / 4.1.1. Historia del tratamiento de las aguas residuales / 4.1.2. Antecedentes del tratamiento de las aguas residuales mediante lagunas de estabilización / 4.1.3. Antecedentes de los humedales artificiales en el tratamiento de las aguas residuales / 4.2. MARCO TEÓRICO / 4.2.1. Estado del arte / 4.2.2. El agua residual / 4.2.3. Características de las aguas residuales / 4.2.4. Contaminantes de importancia en el tratamiento del agua residual / 4.2.5. Tratamiento del agua residual / 4.2.6. Tratamiento de las aguas residuales mediante lagunas de estabilización / 4.2.7. Tratamiento de aguas residuales mediante humedales artificiales de flujo subsuperficial / 4.2.8. Optimización de un sistema de tratamiento de aguas residuales (STAR) / 4.3. MARCO CONCEPTUAL / 4.4. MARCO LEGAL / 5. DISEÑO METODOLÓGICO / 5.1. FASE 1 - DIAGNÓSTICO DE LA OPERACIÓN ACTUAL DEL STAR EN CUANTO A LAS CONDICIONES DE AFLUENTE Y EFLUENTE DE TODOS SUS COMPONENTES CON RELACIÓN AL DISEÑO INICIAL / 5.1.1. Visitas técnicas de reconocimiento / 5.1.2. Recolección de información / 5.1.3. Caracterización del agua residual / 5.1.4. Evaluacion operativa / 5.1.5. Determinación del grado de desviación / 5.2. FASE 2 - EVALUACIÓN DESDE EL PUNTO DE VISTA AMBIENTAL, SOCIAL Y ECONÓMICO, LAS DIFERENTES ALTERNATIVAS DE OPTIMIZACIÓN VIABLES / 5.2.1. Análisis de las principales causas de cada problema o área a mejorar identificada / 5.2.2. Priorización de los problemas identificados / 5.2.3. Proposición del alternativas de optimización / 5.2.4. Evaluación de las alternativas planteadas / 5.2.5. Consolidación de las alternativas de optimización / 5.3. FASE 3 - ELABORACIÓN DE LA GUÍA DE OPTIMIZACIÓN DE LOS DIFERENTES COMPONENTES DEL STAR PARA SU IMPLEMENTACIÓN Y SEGUIMIENTO / 5.3.1. Análisis de la informacion obtenida / 5.3.2. Descripción de los objetivos de la guía de optimización / 5.3.3. Consolidación de los procedimientos de optimización / 5.3.4. Formulación de procesos de evaluación / 5.3.5. Elaboración de la guía de optimización / 6. RESULTADOS Y DISCUSIÓN / 6.1. FASE 1 - DIAGNÓSTICO DE LA OPERACIÓN ACTUAL DEL STAR EN CUANTO A LAS CONDICIONES DE AFLUENTE Y EFLUENTE DE TODOS SUS COMPONENTES CON RELACIÓN AL DISEÑO INICIAL / 6.1.1. Matriz para la recolección de información general de la empresa y de su Sistema de Tratamiento de Aguas Residuales (STAR) / 6.1.2. Información general acerca de la operación, mantenimiento y características de diferentes sistemas de tratamiento de aguas residuales similares al existente / 6.1.3. Recolección de información puntual del STAR mediante solicitud escrita a la persona responsable del área encargada de su manejo / 6.1.4. Caracterización del agua residual con el objetivo de conocer los atributos físicos y químicos del sistema de lagunas y el humedal de flujo subsuperficial en condiciones de afluente y efluente en el STAR / 6.1.5. Evaluación operativa del cumplimiento de cada uno de los procesos de funcionamiento del STAR / 6.1.6. Determinación del grado de desviación de cada operación y proceso unitario llevado a cabo dentro del STAR / 6.2. FASE 2 - EVALUACIÓN AMBIENTAL, SOCIAL Y ECONÓMICA DE LAS DIFERENTES ALTERNATIVAS DE OPTIMIZACIÓN VIABLES / 6.2.1. Análisis de las principales causas de cada problema o área a mejorar identificada durante la evaluación operativa del STAR / 6.2.2. Priorización de los problemas identificados de acuerdo a los criterios establecidos de impacto, casualidad, valoración social y urgencia / 6.2.3. Planteamiento de alternativas de optimización del STAR que se ajusten a las condiciones actuales del sistema de tratamiento / 6.2.4. Evaluación ambiental, social y económica de las alternativas planteadas / 6.3. FASE 3 - ELABORACIÓN DE LA GUÍA DE OPTIMIZACIÓN DE LOS DIFERENTES COMPONENTES DEL STAR PARA SU IMPLEMENTACIÓN Y SEGUIMIENTO / 7. CONCLUSIONES / 8. RECOMENDACIONES / 9. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS / 10. ANEXOS /200 Páginasapplication/pdfspaDerechos reservados - Unidad Central del Valle del Caucahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0Trabajo de grado - PregradoAttribution-NonCommercial 4.0 Internationalinfo:eu-repo/semantics/openAccessInstname:Unidad Central del Valle del CaucaRepositorio Institucional Unidad Central del Valle del Caucarepourl:https://repositorio.uceva.edu.co/Sostenibilidad ambientalAgua potableMedio ambienteContaminaciónAlcantarilladohttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2