Romero López, Yuly CatalinaHerrera Osorio, CarolinaMontaño Castaño, Melissa2023-07-242023-07-242019http://hdl.handle.net/20.500.12993/3244ilustraciones, gráficos, tablasLa abogacía vista desde la responsabilidad profesional con el poderdante es una investigación jurisprudencial y demográfica que se enfoca en analizar las obligaciones de ley que el abogado asume con su cliente o poderdante a la hora de ejercer el poder para defenderlo o apoderarlo, adicional a esto el trabajo de grado se enfoca en la ciudad de Tuluá en la cual se realiza un estudio demográfico donde se analizan las perspectivas sociales y profesionales que la comunidad tiene sobre el tema y el profesional en derecho de la Unidad Central del Valle del Cauca. El profesional en derecho es una persona integra, responsable y altamente capaz constitucionalmente es por eso que a la hora de ejercer el poder sobre un poderdante el abogado sabe las obligaciones legales y personales que adquiere hacia él. El profesional en derecho de la Uceva dentro de su periodo de formación adquiere este conocimiento el cual apropia e identifica como una función fundamental de su ejercicio laboral para con sus clientes o poderdantes. Para la realización de este estudio fue indispensable la utilización y apropiación de diversas técnicas de investigación que facilitan el proceso creativo del mismo y gracias a estas herramientas se obtuvo como fin del estudio demográfico que la comunidad tulueña aprecia el desempeño profesional de los abogados Ucevistas, puesto que su proceso de capacitación durante la etapa lectiva los hace profesionales de calidad altamente competentes con abogados egresados de otras entidades de formación académica profesional.TABLA DE CONTENIDO RESUMEN / ABSTRACT / INTRODUCCION / 1. TITULO / 2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA / 2.1 PREGUNTA PROBLEMA / 3. JUSTIFICACIÓN / 4. OBJETIVOS / 4.1 OBJETIVO GENERAL / 4.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS. / 5. MARCOS DE REFERENCIA / 5.1 ESTADO DEL ARTE / 5.2 MARCO TEÓRICO / 5.3 MARCO CONCEPTUAL / 5.4 MARCO LEGAL. / 5.5 MARCO CONTEXTUAL / 6. DISEÑO METODOLÓGICO. / 6.1 TIPO DE INVESTIGACIÓN / 6.2 TIPO DE ESTUDIO / 6.3 MÉTODO DE INVESTIGACIÓN / 6.4 FUENTES. / 6.5 TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE INFORMACIÓN / 7. RESULTADOS / 7.1 CAPÍTULO I ANÁLISIS DEL ESTATUTO DEL ABOGADO SOBRE EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN / 7.1.1 CÓDIGO DISCIPLINARIO DEL ABOGADO - LEY 1123 DE 2007 / 7.1.2 ANÁLISIS DEL CÓDIGO DISCIPLINARIO DEL ABOGADO SOBRE EL EJERCICIO DE LA ABOGACÍA. / 7.2 CAPÍTULO II PERSPECTIVA DEL DESEMPEÑO PROFESIONAL DEL ABOGADO UCEVISTA. / 7.2.1 ANTECEDENTES “RESPONSABILIDAD PROFESIONAL DE LA ABOGACÍA” / 7.2.4 ANÁLISIS DEL EJERCICIO DE LA ABOGACÍA VISTO DESDE LA RESPONSABILIDAD DEL PROFESIONAL UCEVISTA CON EL PODERDANTE. / 7.3 CAPITULO III DESCRIPCIÓN SOCIAL Y PROFESIONAL DEL ABOGADO EGRESADO DE LA UCEVA / 7.3.1 ANÁLISIS DEL ESTUDIO DEMOGRÁFICO REALIZADO SOBRE LA ABOGACÍA VISTA DESDE LA RESPONSABILIDAD PROFESIONAL CON EL PODERDANTE EN EL MUNICIPIO DE TULUÁ – VALLE DEL CAUCA MEDIANTE ENCUESTAS Y ENTREVISTAS REALIZADAS A DIFERENTES PROFESIONALES Y EGRESADOS DE LA UNIDAD CENTRAL DEL VALLE DEL CAUCA. / 7.3.2 ANÁLISIS DE ENCUESTA SOCIAL REALIZADA – TRABAJO DE CAMPO / 7.3.3 CONCEPTUALIZACIÓN ÉTICA Y PROFESIONAL QUE POSEE LA COMUNIDAD TULUEÑA DEL ABOGADO EGRESADO DE LA UCEVA / 7.3.4 DESCRIPCIÓN DEL DESARROLLO PROFESIONAL DEL EGRESADO DE LA UCEVA EN EL CAMPO DE LA ABOGACÍA / 8. PARTICIPANTES / 9. RECURSOS DISPONIBLES. / 9.1 RECURSOS MATERIALES. / 9.2 RECURSOS INSTITUCIONALES. / 9.3 RECURSOS FINANCIEROS / 10. CRONOGRAMA / 11.CONCLUSIONES / 12. RECOMENDACIONES. / BIBLIOGRAFÍAPDF109 páginasapplication/pdfspaDerechos reservados - Unidad Central del Valle del Caucahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0bachelor thesisAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)info:eu-repo/semantics/openAccessInstname:Unidad Central del Valle del Caucareponame:Repositorio Institucional Unidad Central del Valle del Caucarepourl:https://repositorio.uceva.edu.co/Abierto (Texto Completo)AbogacíaCatedráticosConceptualizaciónImprescindibleJurisprudenciahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2