Cobo Mejía, GermánGómez Bernate, Uriel Andrés2017-11-122017-11-122016http://hdl.handle.net/20.500.12993/708ilustraciones, gráficos, tablasEl glifosato producido por Monsanto Company es el herbicida mas utilizado a nivel mundial para el control de malezas (Plötner & Matschke, 2012), sin embargo también es uno de los producto que más polémica ha generado en la última década ya que diversos estudios han demostrado que sus uso en la agricultura ha provocado efectos adversos en el ecosistema. Microcefalia en embriones de renacuajos (Paganelli et al, 2010), mortalidad de larvas de anuros en pruebas de laboratorio así como en el mesocosmos (Relyea, 2012), efectos altamente tóxicos en Daphnia magna (Gomez & ramirez, 2008), efectos inhibidores de la acetilcolinesterasa (AChE) en tejidos de rata macho y hembra (Larsen, Lifschitz, Lanusse & Virkel, 2016), son solo algunos ejemplos de los efectos adversos que ha ocasionado el uso de este producto. En Colombia aproximadamente el 14% del glifosato es utilizado en la erradicación de cultivo ilícitos, el restante es utilizado en la producción agrícola del país (Solomon et al, 2007). El presente estudio evaluó el efecto toxico del glifosato sobre la lombriz Eisenia foetida como especie no objetivo en su aplicación, determinando valores de CL50 y DL50 así como la relación que existe entre la pérdida de peso en función de la concentración de exposición, siguiendo la metodología propuesta por la OCDE 207. A demás se comparo su efecto toxico bajo la condición de papel filtro propuesta en la metodología de la OCDE y la condición de sustrato orgánico propuesta por el autor.1. INTRODUCCIÓN / 2. DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA / 2.1 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA / 3. JUSTIFICACIÓN / 4. OBJETIVOS / 4.1 OBJETIVO GENERAL / 4.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS / 5. MARCO REFERENCIAL / 5.1 MARCO TEÓRICO / 5.1.1 Glifosato / 5.1.2 Bioensayos./ 5.1.3 Lombriz de tierra./ 5.2 MARCO LEGAL / 5.2.1 Marco legal Nacional / 5.2.2 Marco legal Internacional / 5.3 ESTADO DEL ARTE / 5.4 MARCO CONCEPTUAL / 6. MATERIALES Y MÉTODOS / 6.1 LOCALIZACIÓN / 6.2 HIPÓTESIS / 6.3 DISEÑO EXPERIMENTAL / 6.4 SELECCIÓN DEL PROVEEDOR / 6.5 RECONOCIMIENTO TAXONÓMICO DE LA LOMBRIZ / 6.6 DESCRIPCIÓN DE LA PRUEBA DE TOXICIDAD / 6.6.1 Condiciones utilizadas en la prueba de toxicidad / 6.6.2 Selección adecuada de las lombrices / 6.6.3 Prueba de humedad / 6.6.4 Determinación de rangos de concentración / 6.6.5 Prueba de ensayo con rangos seleccionados / 6.6.6 Prueba de papel filtro / 6.6.7 Prueba con sustrato orgánico / 6.6.8 Análisis de resultados / 7. RESULTADOS Y DISCUSIÓN / 7.1 SELECCIÓN DEL PROVEEDOR / 7.2 RECONOCIMIENTO TAXONÓMICO DE LA LOMBRIZ / 7.3 PRUEBA DE TOXICIDAD / 7.3.1 Papel filtro / 7.3.2 Sustrato orgánico / 7.4 COMPARACIÓN DE LA TOXICIDAD DEL GLIFOSATO EN LAS DOS CONDICIONES / 7.4.1 Significancia de medias para cada condición / 7.4.2 Dosis letal media para ambas condiciones / 7.4.3 Comportamiento de la pérdida de peso para ambas condiciones / 7.5 AJUSTE DE LA METODOLOGÍA DE LA OCDE 207 / 8. CONCLUSIONES / 9. RECOMENDACIONES / 10. BIBLIOGRAFÍA / 11. ANEXOS /106 Páginasapplication/pdfspaDerechos reservados - Unidad Central del Valle del Caucahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)info:eu-repo/semantics/openAccessTesis/Trabajo de grado -Monografía - PregradoInstname:Unidad Central del Valle del Caucarepourl:https://repositorio.uceva.edu.co/Lombriz de tierraGlifosatoProducción agrícolaHerbicidahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2