Duque Orjuela, Álvaro de JesúsHolguín, María YanethAnacona Trochez, Andrés Felipe2023-08-082023-08-082017http://hdl.handle.net/20.500.12993/3305ilustraciones, gráficos, tablasEl maltrato y la crueldad animal, es una práctica que ha venido sucediendo desde que el hombre hizo presencia del planeta tierra, al punto que autores como dijo el filósofo alemán Arthur Schopenhauer (1788-1860: “el hombre ha hecho de la Tierra un infierno para los animales”. Esta realidad tiene su fundamento filosófico en la concepción antropocéntrica donde el hombre es el centro de todo, es la corona de la creación y por ende sus derechos son únicos, olvidándonos de que los seres no humanos, también sienten dolor, miedo y sufren al igual que cualquier ser humano. La lucha de algunos movimientos por el derecho de los animales y evitar su maltrato y crueldad, ha ido creciendo a medida que la humanidad se hace consiente del daño que ha hecho al planeta tierra y se ido creando un movimiento biocentrico fuerte, que permite la defensa seria y decidida del Estado y la sociedad para defender y evitar el sufrimiento animal, sea este doméstico o salvaje. El trabajo consta de tres objetivos que se alcanzan a lo largo del desarrollo del estudio, y los cuales consistieron en:  Analizar la Constitución Política y la jurisprudencia emitida por la Honorable Corte Constitucional en relación al tema de la protección y el maltrato animal.  Analizar la protección de animales domésticos en países como Argentina y Ecuador.  Realizar un análisis en derecho comparado frente al tema de la protección animal en el escenario del Derecho Internacional entre Colombia, Argentina y Ecuador. La metodología empleada fue descriptiva, porque se pudo recolectar información que permitió identificar los hechos que conforman la problemática relacionada con 11 el maltrato animal, al utilizar como herramienta el Derecho Comparado a nivel jurisprudencial y normativo de países como Argentina y Ecuador. La investigación fue documental y jurídica porque se pudo destacar desde el ámbito jurídico la aplicabilidad de la Ley 1774 de 2016 respecto a la protección animal.1. INTRODUCCIÓN / 2.PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA / 2.1 DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA / 2.2 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA / 3.JUSTIFICACIÓN / 4.OBJETIVOS PROVISIONALES DE LA INVESTIGACIÓN / 4.1 OBJETIVO GENERAL / 4.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS / 5.MARCO REFERENCIAL / 5.1 MARCO HISTÓRICO / 5.2 MARCO TEÓRICO / 5.3 MARCO CONCEPTUAL / 5.4 MARCO LEGAL / 6.METODOLOGÍA / 6.1 TIPO DE INVESTIGACIÓN / 6.2 ENFOQUE / 6.3 POBLACIÓN / 6.4 MUESTRA / 6.5 FUENTES DE INFORMACIÓN / 6.5.1 Fuentes Primarias / 6.5.2 Fuentes Secundarias / 7. DISEÑO CAPITULAR / CAPÍTULO I / 8. ANALISIS DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA Y LA JURISPRUDENCIA EMITIDA POR LA HONORABLE CORTE CONSTITUCIONAL EN RELACIÓN AL TEMA DE LA PROTECCIÓN Y EL MALTRATO ANIMAL / 8.1 DERECHOS DE LOS ANIMALES EN LA HISTORIA / 8.2 LA CORTE CONSTITUCIONAL Y EL MALTRATO ANIMAL / CAPÍTULO II / 9. PROTECCIÓN DE ANIMALES DOMÉSTICOS / EN PAÍSES COMO ARGENTINA Y ECUADOR. 9.1 PROTECCIÓN DE ANIMALES DOMÉSTICOS EN ARGENTINA / 9.2 PROTECCIÓN DE ANIMALES DOMÉSTICOS EN ECUADOR / CAPÍTULO II / 10. ANÁLISIS EN DERECHO COMPARADO FRENTE AL TEMA DE LA PROTECCIÓN ANIMAL EN EL ESCENARIO DEL DERECHO INTERNACIONAL ENTRE COLOMBIA, ARGENTINA Y ECUADOR / CONCLUSIONES / BIBLIOGRAFÍAPDF83 páginasapplication/pdfspaDerechos reservados - Unidad Central del Valle del Caucahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0bachelor thesisAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)info:eu-repo/semantics/openAccessInstname:Unidad Central del Valle del Caucareponame:Repositorio Institucional Unidad Central del Valle del Caucarepourl:https://repositorio.uceva.edu.co/Abierto (Texto Completo)AntropocentrismoBiocentrismoConstructivismoDesarrollo sostenibleEcología profundahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2