Eficacia jurisprudencial en reparación de víctimas por ejecuciones extrajudiciales en Colombia

Abstract

El presente estudio se desarrolló con el fin, primeramente, de identificar los casos que pueden ser considerados como ejecuciones extrajudiciales, los cuales, en el ámbito local llamamos falsos positivos. También se detalló todo el entramado realizado para su materialización con el fin exclusivo de conseguir beneficios, y que ha sido determinado desde políticas estatales con la determinación de altos mandos militares, para que fuese realizado por subalternos a manera de manual. Así mismo, el estudio se ocupa de la reparación a las víctimas que a través del tiempo, se realizó inicialmente con la mera reparación de tipo resarcitorio hasta la reparación integral; en ese tránsito se revisaron los aportes que realizó en inicio constituyente, seguido del legislador con disposiciones como la Ley 288 de 1996 y la Ley 1448 de 2011, pasando a las consideraciones adoptadas por la Corte Constitucional, con las que se logra llegar a la reparación integral que contiene medidas de restitución, compensación, rehabilitación, satisfacción y garantías de no repetición. Teniendo claro lo anterior, el estudio se dirigió a la reparación para las víctimas de ejecuciones extrajudiciales, aquí se determinó a la vida como valor jurídico vulnerado, también de como las decisiones judiciales deben estructurarse con una adecuada argumentación jurídica, para con ello tomar las decisiones de reparación que, como se mostró, ha tenido una marcada evolución desde la responsabilidad de tipo patrimonial de contenido exclusivamente económico, pasando por la responsabilidad administrativa donde se dan inicialmente medidas de reparación, y con ello llegando a la responsabilidad por los daños antijurídicos, con la que se concede una eficaz reparación integral a las víctimas, con contenido individual y social.